영상 편집에 AI를 쓰고 싶은데, 뭘 골라야 할까
요즘 짧은 영상 하나 만들려고 해도 선택지가 너무 많다. 특히 AI 기반 비디오 편집 도구들이 빠르게 늘어나면서, 어떤 도구가 내 작업 방식에 맞는지 판단하기가 쉽지 않다. 그중에서도 브루(Vrew)와 런웨이(Runway)는 성격이 꽤 다른 도구임에도 자주 함께 언급된다. 둘 다 ‘AI 비디오 편집’이라는 키워드 아래 묶이지만, 실제로 지향하는 방향과 핵심 기능이 상당히 다르다.
이 글에서는 특정 버전의 스펙이나 가격을 단정하기보다, 두 도구가 각각 어떤 카테고리에 속하고 어떤 작업에 적합한지를 기준 중심으로 정리해 본다. 제품 스펙, 가격, 출시 일정 등은 변경될 수 있으니 구매 전 제조사 공식 홈페이지나 가격비교 사이트에서 최신 정보를 확인하세요.
브루와 런웨이, 각각 어떤 종류의 도구인가
먼저 큰 그림부터 잡자. 비디오 AI 편집 도구라고 해서 다 같은 일을 하는 건 아니다.
브루(Vrew)는 보이저엑스에서 만든 한국 기반 도구로, 음성 인식(STT, Speech-to-Text)을 중심에 둔 편집 소프트웨어다. 영상 속 음성을 자동으로 텍스트로 변환하고, 그 텍스트를 기준으로 타임라인을 편집하는 구조다. 쉽게 말하면 ‘글을 편집하듯 영상을 편집하는’ 방식이다. 자막 생성, 무음 구간 제거, AI 음성 삽입 같은 기능이 핵심이다.
런웨이(Runway)는 미국 기반의 AI 크리에이티브 플랫폼이다. 텍스트-투-비디오(Text-to-Video, 텍스트 설명만으로 영상을 생성하는 기술), 이미지-투-비디오, 배경 제거, 모션 트래킹 등 생성형 AI 기능에 초점이 맞춰져 있다. 기존 영상을 효율적으로 편집하는 것보다는 새로운 영상 소스를 AI로 만들어내는 데 강점이 있다.
| 구분 | 브루(Vrew) | 런웨이(Runway) |
|---|---|---|
| 핵심 접근 | 음성 기반 텍스트 편집 | 생성형 AI 영상 제작 |
| 주요 기능 | 자막 자동 생성, 무음 제거, AI 더빙 | 텍스트-투-비디오, 배경 제거, 인페인팅 |
| 주 사용층 | 유튜버, 교육 콘텐츠 제작자 | 크리에이터, 영상 아티스트, 광고 제작 |
| 작업 환경 | 데스크톱 앱 중심 | 웹 기반 중심 |
한마디로, 브루는 ‘이미 찍은 영상을 빠르게 다듬는 도구’이고, 런웨이는 ‘없던 영상을 만들어내는 도구’에 가깝다.
어떤 작업에 어떤 도구가 맞을까
도구를 고를 때 가장 먼저 물어야 할 질문은 단순하다. 내가 지금 하려는 작업이 뭔가?
촬영한 인터뷰 영상에 자막을 넣고 불필요한 부분을 잘라내는 작업이라면, 브루 쪽이 훨씬 직관적이다. 음성을 텍스트로 변환한 뒤 텍스트 단위로 삭제하거나 순서를 바꿀 수 있어서, 전통적인 타임라인 편집에 익숙하지 않은 사람도 빠르게 적응할 수 있다. 한국어 음성 인식 정확도가 높다는 점도 국내 사용자에게는 큰 장점이다.
반면, 프로모션 영상에 넣을 짧은 시각 효과 클립이 필요하거나, 콘셉트 영상을 프로토타입으로 빠르게 뽑아보고 싶다면 런웨이가 더 적합한 선택지다. 텍스트 프롬프트 몇 줄로 짧은 영상 클립을 생성할 수 있고, 기존 영상에서 특정 객체를 제거하거나 배경을 바꾸는 작업도 가능하다.
둘을 동시에 쓰는 경우도 있다. 런웨이로 인트로 클립을 생성하고, 본편은 브루로 자막 작업을 하는 식이다. 경쟁 관계라기보다 역할이 다른 도구라고 보는 게 정확하다.
흔한 오해 — ‘AI 편집 도구’라는 이름이 주는 착각
‘AI 비디오 편집’이라는 카테고리 이름 때문에 생기는 오해가 몇 가지 있다.
- “AI니까 알아서 다 해주겠지” — 두 도구 모두 완전 자동 편집을 목표로 하지 않는다. 브루는 음성 인식 결과를 사람이 수정해야 정확해지고, 런웨이의 생성 결과물도 의도와 다를 수 있어 반복 시도가 필요하다.
- “프리미어나 파이널 컷을 완전히 대체할 수 있다” — 전문 편집 소프트웨어가 제공하는 세밀한 컬러 그레이딩, 다중 트랙 오디오 믹싱, 플러그인 생태계 같은 부분은 아직 이 도구들의 영역이 아니다. 보완재로 쓰는 게 현실적이다.
- “생성형 AI 영상은 바로 상업적으로 쓸 수 있다” — 런웨이 같은 생성형 도구의 결과물을 상업적으로 사용할 때는 라이선스 조건을 반드시 확인해야 한다. 플랜에 따라 상업적 이용 범위가 달라질 수 있다.
도구의 한계를 알고 쓰는 것과 모르고 쓰는 것은 결과물 품질에 직접 영향을 준다.
선택 전 확인하면 좋은 체크리스트
어떤 도구를 먼저 써볼지 고민 중이라면, 아래 질문들을 스스로에게 던져보자.
- 내 작업의 핵심이 ‘기존 영상 정리’인가, ‘새 영상 소스 생성’인가?
- 한국어 콘텐츠가 주력인가? (한국어 지원 수준은 도구마다 차이가 크다)
- 웹 브라우저에서 바로 작업하고 싶은가, 데스크톱 앱을 선호하는가?
- 무료 플랜으로 먼저 테스트할 수 있는가? (두 도구 모두 무료 체험 또는 무료 티어를 제공하는 것으로 알려져 있으나, 현재 조건은 직접 확인이 필요하다)
- 최종 결과물을 어디에 쓸 것인가? (개인 SNS용인지 상업 프로젝트인지에 따라 라이선스 확인 필요)
이 질문들에 답하다 보면 자연스럽게 어느 쪽이 먼저 필요한지 감이 잡힌다. 두 도구 다 진입 장벽이 낮은 편이니, 직접 짧은 작업을 해보고 판단하는 것도 좋은 방법이다.
자주 묻는 질문 (FAQ)
Q: 브루와 런웨이 중 영상 편집 초보자에게 더 쉬운 건?
A: 일반적으로 브루가 진입 장벽이 낮다는 평이 많다. 텍스트 편집기처럼 영상을 다루는 방식이라 영상 편집 경험이 없어도 비교적 빠르게 익힐 수 있다.
Q: 런웨이로 만든 영상을 유튜브에 바로 올려도 되나?
A: 플랜별 라이선스 조건이 다를 수 있으므로, 런웨이 공식 사이트에서 이용 약관을 꼭 확인해야 한다. 특히 상업적 이용과 개인 이용의 구분이 중요하다.
Q: 두 도구를 함께 쓰는 워크플로우가 가능한가?
A: 가능하다. 런웨이에서 짧은 클립을 생성한 뒤 브루에서 자막 작업과 최종 편집을 하는 방식으로 조합하는 사례가 있다. 물론 프리미어 같은 전문 편집툴과 조합하는 방식도 흔하다.
Q: 브루는 영어 영상에도 쓸 수 있나?
A: 브루는 한국어 외에 영어 등 여러 언어의 음성 인식을 지원하는 것으로 알려져 있다. 다만 언어별 인식 정확도는 차이가 있을 수 있으니 직접 테스트해 보는 걸 권한다.
Q: AI 비디오 도구가 전문 편집 소프트웨어를 대체할 수 있나?
A: 현 시점에서는 대체보다 보완에 가깝다. 반복적인 작업(자막, 무음 제거 등)을 자동화하거나 빠른 프로토타이핑에 활용하는 방식이 현실적이다.
이 글은 일반적인 정보 제공 목적이며, 실제 제품의 사양·가격·기능은 시점에 따라 달라질 수 있습니다. 구매 결정 전 공식 정보를 확인하시기 바랍니다.
※ 작성일: 2026년 05월 25일 기준