아이패드 필기 앱, 왜 이 두 앱이 항상 비교될까
아이패드에 애플 펜슬을 쥐고 처음 필기 앱을 검색하면, 거의 반드시 마주치는 이름 두 개가 있다. 굿노트(GoodNotes)와 노타빌리티(Notability). 학생, 직장인, 스터디 플래너 사용자 할 것 없이 이 두 앱 사이에서 고민하는 경우가 많다.
그런데 막상 비교 글을 찾아보면 “이게 더 좋다”는 식의 단정이 대부분이라 오히려 혼란스러울 수 있다. 사실 두 앱 모두 오랜 기간 업데이트를 거치면서 기능 격차가 많이 줄었고, 어떤 쪽이 낫다고 딱 잘라 말하기 어렵다. 핵심은 내가 필기 앱을 어떤 방식으로 쓸 건지에 달려 있다.
이 글에서는 특정 버전의 세부 스펙을 나열하기보다, 두 앱이 지향하는 방향성과 사용 패턴의 차이를 중심으로 정리해본다. 앱의 가격 정책이나 세부 기능은 업데이트에 따라 수시로 바뀔 수 있으니, 구매 전 앱스토어와 각 앱의 공식 홈페이지에서 최신 정보를 꼭 확인하자.
굿노트와 노타빌리티, 핵심 방향성의 차이는?
두 앱 모두 “손글씨 필기”가 메인이지만, 오래 써온 사용자들 사이에서 자주 언급되는 성격 차이가 있다.
| 굿노트 | 노타빌리티 | |
|---|---|---|
| 노트 관리 방식 | 폴더·노트북 기반의 정리에 강점 | 과목·구분선 기반의 단순한 구조 |
| 강조되는 기능 | PDF 마크업, 문서 관리, 손글씨 검색 | 음성 녹음과 필기 동기화 |
| 사용자층 인상 | 정리·아카이빙을 중시하는 쪽 | 강의·회의 중 실시간 기록을 중시하는 쪽 |
물론 이건 절대적인 구분이 아니다. 두 앱 모두 꾸준히 기능을 확장해왔기 때문에 “노타빌리티에는 폴더가 없다”거나 “굿노트에는 녹음이 없다”는 식으로 단정하면 안 된다. 다만 각 앱이 어디에 더 공을 들여왔는지의 결은 분명히 다르다.
사용 목적별 선택 기준, 이렇게 나눠보자
필기 앱을 고를 때 가장 먼저 생각할 건 “나는 주로 어떤 상황에서 쓸 건가”다.
강의나 회의 녹음이 중요한 경우
노타빌리티가 오래전부터 내세워온 기능이 바로 음성 녹음과 필기의 시간 동기화다. 녹음을 틀면서 적은 노트를 나중에 터치하면 그 시점의 음성이 재생되는 구조인데, 강의를 듣는 학생이나 회의록을 정리하는 직장인에게 꽤 유용하다고 알려져 있다. 이 기능이 핵심이라면 노타빌리티 쪽을 먼저 살펴볼 만하다.
PDF 위에 마크업하거나 자료를 정리하는 경우
굿노트는 PDF를 불러와 그 위에 필기하는 워크플로에 오랜 강점을 갖고 있다. 노트북 단위로 자료를 분류하고, 폴더를 계층적으로 관리하는 구조도 비교적 직관적이라는 평가가 많다. 전공 서적 PDF에 밑줄 긋고 메모를 덧붙이는 식으로 쓴다면 굿노트 쪽이 익숙해지기 쉬울 수 있다.
손글씨 검색이 중요한 경우
두 앱 모두 손글씨 인식(OCR) 기능을 제공하지만, 사용자 리뷰에서 자주 언급되는 점은 굿노트의 한글 손글씨 검색 정확도가 상대적으로 높다는 것이다. 다만 이 부분은 업데이트마다 달라질 수 있으므로, 실제로 체험판이나 무료 버전을 활용해 직접 테스트해보는 게 가장 정확하다.
가격 정책은 자주 바뀐다, 확인하고 결정할 것
굿노트와 노타빌리티 모두 과거에 가격 정책을 변경한 이력이 있다. 한때 일회성 구매였다가 구독 모델로 전환하거나, 무료 버전과 유료 버전을 나누는 방식으로 바뀐 적도 있다. 이 때문에 “얼마다”라고 단정하기가 어렵다.
확인해야 할 포인트만 짚으면 이렇다.
- 현재 무료로 쓸 수 있는 범위가 어디까지인지
- 구독인지, 일회성 구매인지, 혹은 병행인지
- 이미 구매한 사용자에게 기존 혜택이 유지되는지
- iCloud 동기화 등 클라우드 기능에 추가 비용이 있는지
앱스토어 설명과 각 앱의 공식 블로그를 확인하면 현재 시점의 정확한 정책을 알 수 있다. 커뮤니티 글만 보면 과거 정보일 가능성이 높으니 주의하자.
흔한 오해 몇 가지
“둘 중 하나가 압도적으로 좋다” — 사실이 아니다. 두 앱의 핵심 필기 경험 자체는 꽤 비슷한 수준이고, 펜 지연이나 필압 표현 같은 기본기도 큰 차이를 느끼기 어렵다는 의견이 많다. 차이가 드러나는 건 주로 부가 기능과 노트 관리 철학 쪽이다.
“한 번 고르면 영원히 써야 한다” — 꼭 그렇지는 않다. 두 앱 모두 PDF 내보내기를 지원하므로, 나중에 앱을 바꾸더라도 자료를 완전히 잃지는 않는다. 물론 앱 고유의 정리 구조나 태그까지 그대로 옮기긴 힘들지만, 필기 내용 자체는 보존할 수 있다.
“기본 메모 앱으로도 충분하지 않나” — 간단한 메모라면 맞는 말이다. 하지만 노트를 수십, 수백 개 관리하거나, PDF 위에 필기하거나, 녹음 연동처럼 특화된 기능이 필요하다면 전문 필기 앱의 효율이 확실히 다르다.
추가로 알아두면 좋은 것들
필기 앱을 고를 때 앱 자체만큼이나 중요한 게 사용 환경이다. 예를 들어 맥북에서도 같은 노트를 열어보고 싶은지, 윈도우 PC와 연동이 필요한지에 따라 선택이 달라질 수 있다. 굿노트는 맥(Mac) 앱도 제공해왔고, 최근에는 윈도우나 안드로이드 지원 여부도 변화가 있을 수 있으니 공식 사이트에서 현재 지원 플랫폼을 확인하는 게 좋다.
또 하나, 템플릿 활용도도 살펴볼 만하다. 두 앱 모두 다양한 속지 템플릿을 지원하는데, 다이어리·플래너·코넬 노트 같은 서식을 자주 쓴다면 커뮤니티에서 공유되는 템플릿의 양과 호환성도 비교 포인트가 된다.
어떤 앱이든 결국 “꾸준히 쓰는 앱”이 가장 좋은 앱이다. 두 앱 모두 무료 체험이 가능한 구간이 있으니, 가능하면 며칠씩 직접 써보고 손에 맞는 쪽을 고르는 걸 추천한다.
자주 묻는 질문 (FAQ)
Q: 굿노트와 노타빌리티 중 초보자에게 더 쉬운 건?
A: 두 앱 모두 인터페이스가 직관적인 편이라 큰 진입 장벽은 없다. 다만 노트 정리 구조가 다르므로, 본인이 폴더형 관리를 선호하는지 단순 목록형을 선호하는지에 따라 체감 난이도가 달라질 수 있다.
Q: 아이패드가 아닌 다른 기기에서도 쓸 수 있나?
A: 두 앱 모두 아이패드 외 플랫폼 지원을 확대해온 이력이 있다. 현재 어떤 기기를 지원하는지는 앱스토어 또는 공식 홈페이지에서 확인하는 게 정확하다.
Q: 녹음 기능은 노타빌리티만 있는 건가?
A: 녹음과 필기의 시간 동기화 기능은 노타빌리티가 먼저 도입해 잘 알려져 있다. 굿노트도 업데이트를 통해 유사 기능을 추가했을 수 있으므로 최신 버전 기준으로 확인해보길 권한다.
Q: 나중에 다른 앱으로 바꿀 수 있나?
A: 두 앱 모두 PDF로 내보내기가 가능하므로 필기 내용 자체는 이전할 수 있다. 다만 앱 고유의 폴더 구조나 태그 등은 그대로 옮기기 어렵다.
Q: 애플 펜슬 없이도 쓸 수 있나?
A: 터치로도 기본적인 사용은 가능하지만, 손글씨 필기가 주 목적이라면 애플 펜슬 또는 호환 스타일러스를 사용하는 것이 훨씬 편하다.
이 글은 일반적인 정보 제공 목적이며, 실제 제품의 사양·가격·기능은 시점에 따라 달라질 수 있습니다. 구매 결정 전 공식 정보를 확인하시기 바랍니다.
※ 작성일: 2026년 05월 11일 기준